2017年至今,全咨推行已近六年。六年来,全咨发展出现了区域发展不平衡、全咨模式不充分、项目管理核心少、GDP影响大、北上两试点省市发展差等问题。
1. 各地区发展不平衡
各省市全咨项目实施情况差异大,各地冷热不均、南热北冷、东热西冷,浙江、江苏、广东、山东和湖南发展最好、势头最猛,西部的西藏和宁夏实现了零的突破。
2. 全咨模式不充分
经统计,已实施的全咨项目中,项目管理、工程监理、造价三项咨询业务出现频次最高,除此之外依次为招标采购和工程设计。目前的全咨项目中,大多数项目实施全过程项目管理+工程监理+全过程造价咨询或三项业务两两组合模式。
3. 全过程项目管理为核心者少
全咨实行“Mn+Cn”的服务模式,其中“Mn”为全过程项目管理,“Cn”为全过程专业咨询。全过程项目管理是全咨服务模式的核心要素,全咨必须坚持以全过程项目管理为核心,然而,目前统计的全咨项目中,以全过程项目管理为核心的项目却不多。
4. GDP对全咨影响大
全咨开展情况与所在省市的GDP情况密切相关,GDP高的省市实施的全咨项目多,比如广东、江苏、山东、浙江等省份。
5. 北京、上海全咨发展差
北京、上海为全咨试点城市,且北京、上海经济发展也远远优于其他省市,然而作为全咨试点城市的北京和上海,却很少有大中型全咨项目招标和落地实施。
要坚持“Mn+Cn”的服务模式,虽然目前实施的全咨项目中,这种模式的项目较少,但在国家和各级政府的持续推动下,发展大势不可阻挡。全咨本质上是变“项目业主自管”为“委托项目管理”,通过服务方开展的全过程项目管理服务减少业主方的管理协调界面,更好的解决业主方的管理问题及专业咨询问题。另外,全咨企业必须认识到市场发展的大趋势,努力提升专业技术水平,切实对甲方负起责任,要以专业引领、赢得尊重的心态热爱全咨,足够的耐心对待全咨。
来源:本刊原创文章,转载请注明来源
编辑:陆洋
审核:刘晓娟